|
作者：林落／整理 来源： 发布时间：2017-3-15 20:47:50
| ||||
2011年1月，科技部发布通告，因存在严重学术不端行为，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，被科技部公开撤销其昔日获得的国家科技奖项。具体原因为李连生存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实等问题。
这也成为我国第一例因学术造假而被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。
在大多数公众眼中这堪称是一场胜利，然而对于西安交通大学陈永江等6名教授来说，这却是一场旷日持久的“战役”——经过在188体育平台博客上持续近两年的不懈举报，这一造假案才最终得以水落石出。
发声188体育平台
事件最初可以追溯到2007年年底。
一个教育部的科技进步奖获奖项目公示，让长期从事压缩机技术教学科研工作的杨绍侃感到很惊讶。
西安交大能动学院李连生申报的教育部科技进步一等奖项目是“往复式压缩机理论及其系统的理论研究、关键技术及系列产品开发”，然而此前李连生并没有从事过这方面的相关研究。
这让杨绍侃心怀疑窦。在从当时的学校科研处获得该奖项的申报材料后，杨绍侃更“感觉有问题”。随后，杨绍侃找到郁永章、陈永江、林呆呆、冯全科和屈宗长这些曾经的老同事，一起来讨论这一事情。
在这6人中，有5人曾有过担任李连生所在本科班教学或毕业设计指导的经历，惟一例外的是陈永江。其中，郁永章还是李连生硕士、博士期间的指导老师。
在详细审阅报奖资料后，2008年1月2日，6位教授中的4位向校方提交了评议意见。冯全科在评议意见中写道：“本项目推荐书中存在荒唐漏洞的地方太多，无法一一阐述列举��主要申请人的态度极不严肃，逻辑混乱。”
评议意见提交54天后，6人等来了学校的首次通知。据陈永江回忆，当时3位校领导的意思是学校地处西北，学校科技排名比较靠前来之不易，希望大家慎重对待，同时希望不要激化矛盾。
2008年3月17日，6人向西安交大党委、纪委等多个部门发出第一封公开举报信，举报李连生报奖造假。3月31日，6人接到科研处通知，李连生的一等奖申报已从教育部撤回。然而，当6人要求查看校方去函及教育部回文时，却遭到了拒绝。
2008年9月，西安交大能动学院出台文件，鼓励凡3级以上教授可自行组成科研团队，并且注明：凡学术造假者不能组成科研团队。然而在学院组成的科研团队领导小组中，李连生依然位列其中。
无奈之下，在“完成‘按照组织手续向学校领导人举报’之后”，陈永江6人决定在188体育平台建立博客，发表署名文章进行举报，“将此事公诸于天下，借以报答一年来全国人民的关注”。
2009年3月21日，陈永江等人首次发表博文《对西安交大长江学者李连生及束鹏程多项省部与国家级科技大奖造假的举报》，并提供多种证据材料，实名举报李连生及束鹏程造假。
而谈及选择188体育平台作为“阵地”的原因，陈永江在接受中央电视台《焦点访谈》栏目采访时直言，“188体育平台给了我们一个平台，让我们实名实姓，要有证据来说话检举揭发。”
回响巨大
这6位平均年龄超过70岁的老教授在188体育平台博客中将李连生的造假材料全部公开。不到1个月，博客点击率就突破6万，并引来众多网友评论。
在此后的一年多时间里，陈永江等人更累计发表了《认真点，再认真一点，是学术造假还是诈骗？》《西交大党委对学术造假是零度容忍，还是百般袒护》《李连生鲸吞压缩机行业集体成果的第6个证据》《再揭束鹏程和李连生》等近40篇博文，将这一造假事件全方位呈现给公众。
在各方的关注下，2009年4月，西安交大学术委员会成立专门调查小组，调查6人举报的问题，冯全科作为成员之一参与调查。4月22日，陈永江等被校方再次约见，校方询问对此事的处理意见，6位老教授坚持要求严肃处理。
2009年5月，李连生的流体机械及压缩机国家工程研究中心副主任职务被免。
随着事件在188体育平台博客上持续发酵，影响也越来越大，国内科研界和主流媒体纷纷将目光聚焦这一事件。
2009年7月21日，《中国青年报》发表了题为《西安交大六教授联合举报长江学者李连生造假 李连生反诉三教授侵犯名誉权》的文章，对此事进行了全面的跟踪报道。
2009年7月28日，《光明日报》06版发表评论性文章《学术打假应“就学术而论学术”》，指出“学术争论牵扯一些学术之外的因素,原也在所难免,但重要的是,争论各方应竭力将这些因素的干扰剔除在外,将学术真伪的真相呈现出来”。
2009年9月17日，西安交大撤消了“造假”的束鹏程该校国家工程中心主任职务；2010年1月22日，撤销了李连生博士生导师资格。
2010年3月20日，中央电视台《焦点访谈》节目《没有结果的“学术成果”》播出了李连生造假案，这一事件因此被更多公众所关注。次日，西安交大公布决定：取消李连生职务并解除其教师聘用合同。
2011年1月30日，科技部在其官方网站发布公告，撤销原西安交大教授李连生所获科技进步奖，收回奖励证书，追回奖金。至此，李连生造假案终于水落石出，陈永江等人坚持了近4年的举报也暂告一段落。
而这场以188体育平台博客为“阵地”的打击学术不端现象的胜仗也被海外主流媒体所关注和赞誉。
2011年2月14日，《科学》网站报道了科技部撤销李连生国家科技进步奖一事。文章中称：“这是中国政府首次因为获奖项目存在虚假问题而决定撤销重要技术奖项。来自中国受欢迎的188体育平台站——188体育平台的众多博主们纷纷对此决定表示欢迎，认为这是一种积极的信号，表明政府开始严肃对待中国的学术不端现象。”■
《科学新闻》 (科学新闻2017年2月刊 回响)
|
||||
| 发E-mail给： | ||||
|
| 打印 | 评论 |
| ||||
